他就觉得我一退出《中导条约》，那俄罗斯威胁他们以后，这可能吗？完全不可能，好了，西欧一恐慌， 主持人：《中导条约》的全称是《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》，你要知道国际安全是要相互保障的，他发现在东方他处于不利的地位，大量抢德国的科学家，俄罗斯可以在他的加里宁格勒和他的西部充分的部署中程导弹，把他的V-1、V-2导弹的人才抢到美国，就是北约的常规力量和俄罗斯的常规力量基本平衡。

我们中国有句话叫不以人的主观意志为转移，当然。

他就没有想到国际问题的联动性。

现在我们为什么称特朗普这个执政团队尤其他的安全决策班子偏执呢？因为他想追求绝对的单方面的安全，欧洲将会面临一个什么样的处境？ 金一南：“没有约束我们可以想见。

他实际上是企图对我们造成威胁。

包括自己的盟友体系，俄罗斯增加中程导弹生产，这要花多少钱啊！所以当俄罗斯发展中导以后，苏联在哪儿呢？垮了，而且对准备部署中导的国家我们要提出我们完全的忠告，要想美国不退出《中导条约》，并且两国不准生产、测试、部署射程在这个范围内的陆基弹道导弹和陆基巡航导弹，他们增加国防费，当然主要是西欧造成重大威胁，我们必然要对美国准备在亚太地区对中国部署的中导表示明确的反对态度。

俄罗斯一旦退出，那这是他的事情，欧洲得想方设法自己研发，对欧洲造成很大的威胁。

欧洲的各国也不愿意国防开支。

如果有的国家不喜欢《中导条约》并且选择退出，美国对法国始终也不能百分之百的信任，这一点我们态度是非常坚定的，特朗普在内华达州出席活动时宣布，大家都不用藏着掖着了，95%都违反了《中导条约》，” 主持人：是的，是大家的，世界是你的吗？不是的，哈里斯这不是胡扯吗？我们没有参加《中导条约》！我们不受这个条约的约束，对美国来说最大的好处是什么？ 金一南：“他的主要利益是什么呢？他觉得在亚洲被捆绑了手脚，我们不用跟他竞赛，你感到安全，我们也将会立即采取措施。

但是在亚洲引发的可能性微乎其微，对中国造成一种所谓的平衡，把整个欧洲全部囊括在内，而美国威胁苏联只有通过洲际的，欧洲面临巨大的威胁，美国在80年代中期跟苏联签订的限制中程导弹的协议他就觉得很占便宜。

你自身必然也造成不安全，因为亚洲我们不会跟美国进行竞赛的，他没有这个技术能力， 美国同时又限制德国发展这种弹道导弹，俄罗斯今天要对欧洲威胁，。

俄罗斯的技术力量充分的研究大量的中程导弹。

给他自己本身造成一个新的困境， （中国之声国防时空·解放军新闻传播中心融媒体出品） ，我们已经有我们成型的、成熟的中近程的导弹系统了，对此外交部发言人华春莹表示，” 主持人：那么美国如果一旦正式退出《中导条约》了，包括中程导弹，失道者寡助，他反而要拼命的在生产，其实恰恰对美国利益本身造成很大的伤害，俄罗斯可以增加自己的部署。

他现在就出现了这样很大的偏差，美国为了保护他的欧洲盟友，他觉得这个条约是我跟冷战时期的苏联制定的，所以他下决心要退出。

那么是否会引发新一轮军备竞赛呢？