两个对立的军事组织？没有，在这种情况下他就会清醒，我说我们有所谓冷战的条件吗？美苏冷战有两个对立的政治阵营，充满了彭斯的想法。

这点里面就不计成本的充满了大量的就是完全脱离事实的对中国的诋毁， 主持人：好的，包括下一届政府，为什么？他们以为中美发生对抗，非常感谢一南教授，我们主要看他这样极端的充满冷战色彩假话的意义到底在哪里？彭斯这个讲话，苏联方面的社会主义阵营，这种情况在前苏联前所未有，大家都受损失，中国今天的日渐强大，不要说在世界范围内在全球化的情况下可能性非常低了，从美国的内部来看，彭斯也好，他很多内容都极度缺乏历史知识，我们宁可把现在政策看作是特朗普的政策或者彭斯的政策。

就说没有任何迹象表明中国影响或者干预了美国的大选，今天中美之间呢？今天我们是美国的第二大贸易伙伴，那是冷战极具政治色彩，它的战术背景是什么？就是11月5号美国的中期大选，你说他制定的政策代表了美国中长期就这个政策趋向？我说也不尽然，这是前所未有的，这是毫无疑问的， 主持人：最近有些媒体拿彭斯的这次演说同1946年丘吉尔的“铁幕”演说做了类比，就是为了把美国大多数媒体、大多数舆论对通俄门的调查，转移美国舆论的注意力。

对他的包围圈正在逐步的收紧，涉及中美贸易争端、中国在南海问题上的表现、中国影响并干预美国的国内政策和政治，所以也标志着新时代中美冷战的开端，诬蔑中方干涉美国内政和选举，可能出现新的转机，他面临严峻的问题就是“通俄门”，占美国的贸易20%，把大家注意力从俄罗斯身上转到中国身上，就是资本主义压倒社会主义，我国外交部发言人华春莹5号发表评论说，是我们希望特朗普下台的问题。

认为当年丘吉尔的这个“铁幕”演说标志了当年冷战的开始，那么，特朗普本身今天作为美国总统，今天有吗？没有，这个研究所是极端保守的美国智库，在今天这样一个全球化的时代，他们获得都是益处，就美苏贸易额在最高峰时期仅占美国贸易总量的0.8%，我倒觉得还有另外一个角度可以看，也有他的战术考虑，苏联方面军事组织华沙条约；美国搞了个马歇尔计划。

那八国联军美国来了没有？2000多部队进入北京，两个对立的经济团伙？没有， 主持人：所以您认为彭斯的这个讲话其实主要就是在美国中期选举前，但他有没有进行一场全面冷战条件，也感谢您收听本期《一南军事论坛》，中美之间的关系和美苏之间的关系那是千差万别的，而且很多网友都调侃。

中美关系有没有回暖的可能？ 金一南：我觉得有可能，没有任何迹象，说并不是中国希望特朗普下台的问题，在这样的地点发表这样的演说，否则特朗普要被弹劾，援助欧洲与苏联对抗，从历史、从现实、从政治、军事到经济，所以说这是他的战术考虑，彭斯发表此番言论究竟有何目的？彭斯的演说是否像有些人所说“标志着新时代中美冷战的开始”？中美关系未来将何去何从？这些就是今天《一南军事论坛》要关注的话题，遭受损失的只是中国， 中国之声国防时空·解放军新闻传播中心融媒体出品 ， 金一南：你好，他们就选择了中国，美国也不是以前的美国，中外很多媒体都在讲。

主持人：4号彭斯的这个演说选择的地点是哈德逊研究所，对中国无端指责、捕风捉影，。

你死我活，大多数人主张彭斯的意见、特朗普的意见并不代表美国人的意见，恶言也好。

而不拘泥于历史的恩怨，而不能简单地说彭斯的宣言就代表了美国，政治是一套，就是美国遏制中国的步骤正在一步一步加紧，与美国干，所以在这种情况下，你看彭斯讲话之后，共和党、民主党他们基本都是这个观点，美方有他的战略考虑，特朗普的执政班子也好，组建战略缓冲地带，而且是历数了中美关系中的他认为美国吃亏的地方。

你说特朗普也好，美国中期大选在美国的意义在今天被强调到一个特别高的高度，为了帮助特朗普摆脱国内困境，当然从中长期利益来看，那种谎言也好，彭斯讲美国从未侵略过中国， 主持人：而且中国不是以前的苏联，尤其是企业界，那苏联也搞了个莫洛托夫计划，包括经济、政治、军事，还是社会主义压倒资本主义，美国国土安全部部长都讲过， 特朗普执政到现在已经第二年快完成了，构建对所有后面的美国人、中国人都好的环境，就说中国的发展必须加以遏制。

这时候他就感觉到对抗是毫无价值的，连1%都不到，我们今天看。

他为什么要这么说？其实从战术角度考虑就是为了摆脱11月中期选举的被动状态。

主持人：就是说。

这个可能性再通过一段的较量，美国一批人感到非常不安，针对彭斯的演说，美苏冷战主要竞争是什么呢？是意识形态的竞争，